最高法正研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单
中新网北京7月22日电 (记者 张素)裁判文书上网是司法公开的重要内容。记者22日从全国大法官研讨班上获悉，最高人民法院正在研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单。
最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明在研讨班上作总结讲话时说，各级法院要将裁判文书上网作为一项长期要抓的工作，增强文书上网工作的自觉，更多公布较高层级法院审理的具有法治示范、规则引领、教育警示意义的裁判文书。
近年来，最高法多措并举，持续深化司法公开，加大裁判文书上网力度，公开文书数量较以往大幅增长，覆盖审判领域、案件类型更加多元。数据显示，2024年，全国法院在中国裁判文书网上新公布的裁判文书共计969万余篇，较2023年同期上网数量增长92.73%。
邓修明表示，要处理好司法公开与保护国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益的关系，最高法正在研究完善文书隐名规则、撤回机制和负面清单，各级法院要严格落实有关要求，确保依法、规范、安全、有序公开。
此前，最高法会同司法部、全国律协发布67类示范文本，已在全国法院全面推广使用。提供统一、规范、简洁的起诉状答辩状示范文本，旨在更加便利民众行使诉讼权利。
记者从最高法获悉，起诉状、答辩状示范文本应用贯穿纠纷化解全流程，更有利于当事人准确、全面表达诉求，促推调解和案件审理质效进一步提升。从今年上半年司法审判工作主要数据来看，72%的当事人、律师主动应用要素式示范文本开展诉讼，金融借款合同、信用卡、保证保险合同等纠纷起诉状示范文本应用率超80%，当事人应用体验感持续提升。
据介绍，内蒙古法院把抓好示范文本推广应用作为践行“如我在诉”理念、提升解纷质效的重要抓手，截至6月15日，当地法院示范文本应用率超过80%。辖区三分之一以上法院在综治中心投放智能辅助设备，文本填写时长缩短75%，初次办事成功率大幅提升。
此外，今年上半年，黑龙江法院要素式诉状应用率已达93.1%。当地把要素式诉状作为“解纷引擎”，依托数据会商对11类案由进行分类研判，促推要素式诉状更好应用于类案源头预防、快速化解。
邓修明表示，要加强人民法院案例库、法答网精选问答、两状示范文本等其他公开方式的宣传，提升人民群众的获得感和认可度。(完)
2022nian10yue25ri，ershijiezhongyangzhengzhijushoucizhaokaihuiyi。huiyiyixiangzhongyaoyicheng，jishishenyi《zhonggongzhongyangzhengzhijuguancheluoshizhongyangbaxiangguidingshishixize》，tichu“bixushizhongbazhongyangbaxiangguidingzuoweichangqiyouxiaodetieguiju、yingganggang”。2(2)02(2)2(2)年(nian)1(1)0月(yue)2(2)5(5)日(ri)，(，)二(er)十(shi)届(jie)中(zhong)央(yang)政(zheng)治(zhi)局(ju)首(shou)次(ci)召(zhao)开(kai)会(hui)议(yi)。(。)会(hui)议(yi)一(yi)项(xiang)重(zhong)要(yao)议(yi)程(cheng)，(，)即(ji)是(shi)审(shen)议(yi)《(《)中(zhong)共(gong)中(zhong)央(yang)政(zheng)治(zhi)局(ju)贯(guan)彻(che)落(luo)实(shi)中(zhong)央(yang)八(ba)项(xiang)规(gui)定(ding)实(shi)施(shi)细(xi)则(ze)》(》)，(，)提(ti)出(chu)“(“)必(bi)须(xu)始(shi)终(zhong)把(ba)中(zhong)央(yang)八(ba)项(xiang)规(gui)定(ding)作(zuo)为(wei)长(chang)期(qi)有(you)效(xiao)的(de)铁(tie)规(gui)矩(ju)、(、)硬(ying)杠(gang)杠(gang)”(”)。(。)
千元级骨传导耳机为什么会拆分不同功能？到底是功能细化还是商业套路呢？
建高铁的钱越投越多，通车日期却一延再延。原定2005年开通的台湾高铁，历经两次延期后才于2007年初试运营，结果还纰漏不断、险象环生，饱受各界质疑。
